La conferencia titulada “La obra de Rafael Moneo hasta hoy”, dictada por Luis Rojo, examina algunas de las obras de Rafael Moneo desde una perspectiva distinta enfocada en las teorías arquitectónicas que representan. Primeramente, se explora la relación y la importancia de la originalidad y la imitación de la arquitectura histórica, conceptos fundamentales que definen la obra y práctica de Rafael Moneo, a través del diario de viaje a Italia, escrito por Goethe en 1816. Posteriormente, describe cómo Moneo ha reaccionado a diferentes discursos surgidos en la disciplina en torno a la forma y la historia durante los años noventa, y cómo ha incorporado estas ideas en su enfoque arquitectónico. En consecuencia, Luis Rojo define las obras e ideas de Moneo como un equilibrio delicado entre discursos que consideran tanto la modernidad y el tiempo presente como la memoria y la cultura.
Al inicio de la presentación, se introduce el relato del viaje a Italia, el cual narra un debate académico que cuestiona si la originalidad o la imitación han sido beneficiosas para el arte. Goethe señala que no hay una conclusión clara, ya que ambas son esenciales para la arquitectura y se complementan mutuamente. Luis Rojo establece una conexión entre estas ideas de originalidad e imitación y el vocabulario teórico utilizado por Moneo, específicamente lo singular y lo genérico respectivamente. Aunque el discurso de la obra de Moneo incluye ambos conceptos de forma individual para adaptarse a las condiciones de cada proyecto, su objetivo es lograr una fusión de sus ideas teóricas, combinando la innovación y originalidad con la historia y su imitación.
Sin embargo, Rojo destaca que Moneo ha modificado su enfoque en algunas de sus obras en relación con su discurso sobre la continuidad histórica y la forma arquitectónica. De hecho, reconoce la aparición de nuevos discursos teóricos en la disciplina durante los años noventa. Por ejemplo, Rojo señala que en el proyecto del Kursaal, Moneo ha mostrado interés en integrar en arquitectura en el entorno natural y hacer la parte del paisaje. En el caso del museo en Houston, Moneo se opone a la idea de Frank Gehry sobre la forma fragmentada y presenta un diseño riguroso y compacto. Por último, en la torre de la esquina noreste del campus de la Universidad de Columbia, Moneo responde a las necesidades y características específicas de lugar en términos de distribución, suelos y escalas. Moneo ha sabido adaptar su discurso a las nuevas tendencias y enfoques en la arquitectura sin perder su estilo y su visión de la continuidad histórica.
En consecuencia, Moneo considera una amplia gama de factores al diseñar sus obras. Las ideas de originalidad imitación descritas por Goethe son fundamentales para comprender la obra del arquitecto ya que Moneo ha adoptado estos conceptos como lo singular y lo genérico. En sus obras incorpora teorías y conceptos propios de la arquitectura moderna, al mismo tiempo que se adapta a las condiciones específicas de cada proyecto y lugar, incluyendo la memoria, la historia y la cultura local. Además, a lo largo de su carrera ha estudiado los discursos teóricos predominantes en la disciplina y los ha incorporado o desafiado en su trabajo. En resumen, a través de sus teorías y diversas metodologías de diseño, Moneo logra un equilibrio delicado al abordar de manera coherente todos estos aspectos en el discurso de sus obras.
Comments